Видео

Вас очень приятно слушать, спасибо за разговорные видео - отличный контент! По поводу Крамника скажу пару мыслей. Речь у него безобразная, много слов паразитов, очень много повторов, если бы я не знал что это говорит экс-чемпион мира по шахматам, то по его речи я подумал бы что это вещает неотесанное быдло из подворотни. Есть такое выражение: "Как человек мыслит, так он и говорит". Я недавно на ютьюбе смотрел выступление в останкино Михаила Таля, уже немолодого и больного, где он отвечал на вопросы зрителей, при этом блестяще шутил, выстраивал смысловые конструкции, использовал красивые речевые обороты. Просто чудовищный контраст между двумя экс-чемпионами. Пару слов по поводу борьбы Крамника с читерами. Нужно было как следует подготовиться, накопить компромитирующий материал, можно было бы обратиться к специалистам из Даркнета, так как грязные поступки всегда оставляют следы, одним словом нужно было собрать ломовой кейс и только после этого разбираться с мошенниками. А вышло так, что он поднял пыль, сам в ней испачкался, нажил толпу хейтеров и никому ничего не доказал. И что самое ужасное в этой ситуации - переиграть эту "партию" уже невозможно, а играть заново придётся в существенно неблагоприятной позиции.

Да! Пуля и блиц ничто по сравнению с классикой! В шахматах главное - глубина замыслов, тонкость маневров и сложность комбинаций, а не этот ваш дыр дыр! (После просмотра я два часа играл в пулю)

Большое спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!!!

Приветствую!помню под одним из ваших роликов подписчики просили чтобы вы свои партии показали:)уверен,у вас много записей есть ваших партий:) чемпионы то понятное все с ними,но вот увидеть ваш стиль игры,то как вы разыгрывали в свое время партии,это было бы круто!после видео про Тарраша, разумеется!с уважением,ваш подписчик!

18:23 конь же в центре, зачем его менять на слона который своими же пешками закрыт

Классика и пуля - это как марафон и стометровка. Спасибо за интересный выпуск.

Большое спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!!! Биография Михаила Моисеевича Ботвинника очень мотивирует

Большое спасибо за отличную лекцию Аскар Сайлауович!!!

"итак, оба продемонстрировали довольно пренебрежительное отношение к слонам" - в фонд золотых цитат

Любопытно было бы посмотреть творчество великих женщин(Майя Чебурдонидзе и др.).

Канал хорош вот только было бы хорошо если бы не про какую то Каису который не существует

Ждём рассказ про Ботвинника !!

Спасибо, мудрый человек! Вопрос очень болезненный - новая реальность проверяет нас на прочность.

Вы великий учитель. Доступно, доходчиво и на позитивной волне. Вашим ученикам просто повезло. Тонкая игра учителя. Заложить правильную основу игры, хотя молодой ученик этого пока и не видет.

Пуля -- это не шахматы , зачем проводить эту лекцию, трата времени

Крамник после матча с мексиканцем еще больше потерял уважение за голословные обвинения в читерстве его время давно и безповоротно ушло ...лучше бы написал книгу по шахматам ну или там пчел разводил как знаменитый шерлок холмс в фильме 20век начинается когда заявил что его методы старомодны и помощь больше не нужна :) который кстати тоже любил играть в шахматы !!:))) пуля дура пуля дура из какого то ствола на петровке возле мура просвистела у виска задрожал я с перепугу что то екнуло в груди и как щит свою подругу я поставил впереди 😂😂😂

Пуля- это шлепинг,плюс все используют прогу для для игры,руками невозможно в таком темпе играть.

Был случай. Как-то один очень молодой человек хотел записаться на почасовое обучение. Я заметил, что он уже сыграл больше тысячи партий в пулю. И отказался. Пуля - это одни инстинкты. Не идеи. Напал - убежал. Зевнул - скушал. Есть шах - дай шах. И после этого человек становится на один уровень с обезьяной, извините.

Сколько заплатили «Крамнику и К» платформы онлайн игры за рекламу их деятельности среди любителей путем « борьбы с читерством» мы не знаем. Но за сумму «менее шести нулей» Владимир Борисович, на такую эпопею , бы не подписался😊

Или еще пример такого-d5 d5, c4 c5!?, раньше сначала ставили вопросительный знак, но тоже оказалось каким-то образом и такая позиция держится. Хотя что это такое? 3.cd Фd5,4. Kf3 cd, 5. Kc3 Фа5... 6. K:d4 но тут черные без темпа. Хотя все не так однозначно. Вот это наверное спорно, но кто так будет играть?(Накамура) Уж лучше защита Тарраша, там доказано что у черных порядок.

Вот это-е4 е5, Кf3 Kc6, Cc4 Kf6, Kg5 d5, ed. Тут разумеется теория советует Ка5, и наверное это лучший ход. Но движки показывают что таки можно сыграть тут вместо этого K:d5. И тут собственно защита тяжелая единственными ходами, но машина удерживает. Человеку тут ошибиться можно в 2 счета, находить единственные ходы мало кому понравится, но оказалось что вариант не проигрывает как считалось раньше. Ну и другие некоторые подобные позиции претерпели изменения оценки, но люди все равно так играть не будут. Очень рискованно. Но бездушная машина говорит всё о. к.

Тоже пришел к выводу, что наигрывать сотни/тысячи партий по минуте или две означает девальвировать силу. Это уже не шахматы, а другая игра.

Ну, сказал "а" надо и добавить "б". О каких собственно вариантах идет речь, где оценка изменена? Вот например-е4 е5, Кf3 Kf6, K:e4.оказалось что черные могут таки пешку забрать сразу, 3.К:е4. Да, позиция не сахар, но удерживается. Разумеется так играть не обязательно, предварительно сильнее 3. d6.там в защите 2х коней еще. Но это такие варианты, где черные буквально ходят по лезвию бритвы и держат единственными ходами. 99% людей на такие дела не пойдут, очень сложно так играть, много счета, для движка это не представляет проблемы, для человека это тяжко, и совершенно необязательно.

ФИШЕР БЫЛ ТАЛАНТЛИВЫМ МОЖЕТ ПОТОМУЧТО ОН БЫЛ АУТИСТО!?

Здравствуйте

Ну, по поводу теории я все же несколько преувеличил. Да, движки поменяли оценки кое-где. Но далеко не везде. В целом то теория разработанная корифеями устояла. Но машины изменили оценки некоторых неоднозначных вариантов. В целом конечно движки помогли раскрыть истину, в тоже время грустно становится, когда уже нет шахматных тайн. В любом случае для людей шахматы будут еще долго актуальны, мы же не можем играть как машины. Это риторические мысли.

Джэньщины до цугундера доведут "Горбатый-Фоксу" про Капу😂🤝💥👍

Здравствуйте, Аскар Сайлаулович, я поставил позицию из партии Ботвинник-Созин, и ход Кd6 не является ошибкой, потому что на ход, который вы показали Сс4, есть ход f5, который выигрывает. Возможно, это я что-то не так понял. Хотелось бы доразобраться в столь интересном эндшпиле

Спасибо за глубокое понимание происходящего в шахматном мире.😊 Согласна с вами полностью.

Мозг - это самый удивительный компьютер...и мозг будет решать поставленную перед ним задачу. Если перед ним стоит задача скорости решения - он будет работать на скорость. Соответственно , всё мешающее выполнению этой задачи будет удалятся из процесса решения. Профессиональный шахматист работающий постоянно на быструю игру - 'выключает" множество функций своего мозга , необходимых не только в шахматаной игре. Более того , развивая высокую скорость принятия решений , а каждый ход - это принятое решение , человек калечит свою психику. Мне жаль этих шахматистов. Что с ними будет серез 10 лет ? Спасибо за печальную лекцию....Ваш голос , Аскар Сайлпуович - голос здравомыслия ! Добрые пожелания Евгению !

Раньше могли часами анализировать сыгранные в классику партии. после игры возле доски могли собраться любители, мастера и кмс'ы и каждый предлагал свои ходы. Когда 2-3 человека анализируют твою партию вместе с тобой и тренером это по-настоящему увлекательно и интересно. Теперь же всё упирается в то, что скажет компьютер. Нужны ли нам такие шахматы?

всегда нужно помнить, что тренер живой человек хоть и авторитетный в своем праве иметь гиперболизированную точку зрения, даже хотя бы чтобы затеять диспут - учеников "задавит" авторитетом, другие воздержатся от спора, потому как авторитетная точка зрения имеет место быть в этом мире - спор дело десятое и истину мы не ищем. расскажу поучительную историю - тренер повторял, что нужно работать за доской - ученик конечно подумал, что время нужно расходовать рационально - думал за время соперника и когда ход тот делал, что ожидал ученик, с небольшой паузой сразу отвечал - так где соперники были послабее подопечный выиграл достаточно быстро пару партий - и получил отповедь от тренера, де быстро играешь с примером какого-то гросса, что торопился играть и делал ошибки - в общем практику думать за время соперника ученик прекратил - тренера то же люди и не всегда способны понять мотивы других людей и советы их не последняя инстанция...

Шахматы выхолостились с приходом компьютера, кремниевый монстро-мозг пересмотрел всю теорию, и нет уже фигур равноценных Ласкеру, Нимцовичу, Капабланке или Алехину... Все примерно одного уровня, ну из топ 30 например, Карлсен немного выделяется только.

Для людей смотрящих это видео: Полезная информация начинается с 27:10, всё остальное можно пропустить

24:00 Мне кажется что если постоянно думать что "По коэффициентам у меня лучше, поэтому сделаю я-ка ничью" то это уже снова переход в компьютерные шахматы, а не в обычную игру на доске

Дорогой коллега! Разрешите кое-что уточнить. Был один шахматист которому Капабланка не мог давать минуту и даже две. Это был Рюмин.. При 2,5 на 5 у них шла равная игра. Позже появились Файн и Лилиенталь. Им Капа давал такую же фору как и Рюмину. А вот всем остальным правда минуту.

23:56 Бухгольц

Так Крамник в интервью перед матчем и во всех своих видео говорил, что он никого не обвиняет а лишь требует проверки этих людей у которых слишком странные показатели по его мнению, всю статистику он приводил у себя на канале. Крамник говорит у него есть своя какая то команда среди которых есть математики, то есть он не просто так голословно просит чесском проверить этих игроков.

спасибо! Вы - Учитель с большой буквы!

Спасибо, Аскар Сайлаулович, что вы умеете навести порядок в том нагромождении ходов, которые ваяют наши сильнейшие шахматисты! Тактика, техника - все у них есть. Но, смысла, легко понимаемого - как то не наблюдается. Все больше - нервы, цейтноты, дебютные заготовки, а потом... что-то напоминащее лотерею, где ценность ходам потом присуждается по анализу программы для ПК. И мы радуемся за победителей, переживаем за проигравших, но насколько заслуженна это победа или поражение - не знаем. Остаются сухие цифры - потери сантипешек и точность (совпадение ходов игрока с планом компьютерной программы!).

Без рокировки предложение интересное. Лучше чем 960

Аскар Ассадулаевич ведь вы постоянно говорили кроме классики нет других шахмат. Почему сей вас мы начинаем смотреть обсуждать пули мули и т.д.

Меняются условия игры, проходит время. Люди привыкшие к одному не могут перестроится в новую реальность, не стоит их осуждать. Чемпионы Мира останутся для нас Чеспионами. Какая пуля? Классика

Пуля это ещё не самое короткое, есть ультра пуля где 15 секунд на все ходы.

Да, Крамника поливать грязью не хочется, но он сам постепенно хоронит свою репутацию :(

Каспаров отлично заработает деньги на политике Я читал статью на "Царьграде" Только грант из бюджета США в фонд Каспарова был перечислен в размере 11 миллионов долларов Каспарову шахматы больше не нужны Он стал давно путешественником

Пуля - дура Аскар молодец!

🎉🎉🎉🎉 мы рады вас видеть

14:00 Рихард Рети умер ровно в 40 лет. 1889-1929